2018年1月20日我院召開了
“2017年度城市空間優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設計項目內部評審會”
開啟了我院作品的又一屆華山論劍
那么有哪些高手參加？
又有哪些勝出？
現(xiàn)在就一起看個究竟
華夏幸福城市規(guī)劃研究院院長暨城市空間院長蔡震主持評審會議
城市空間副院長、總規(guī)劃師胡毅，副院長梅欣參加此次活動
業(yè)內學術界、權威專家及大咖等
作為本次特邀評審專家
▲會議開始，蔡院長介紹評審議程
▲評審專家觀看PPT，審閱申報材料
▲評審專家翻閱參評項目成果
▲評審專家進行項目點評和投票
▲會務組進行結果統(tǒng)計
▲評審會結束，院領導與專家合影
專家對城市空間參賽作品給與了高度認可和充分肯定
認為此次提交作品
有情懷、有理念、有手法、有核心技術
同時兼具落地措施與實施效果
項目題材多樣，類型有新意，方法有創(chuàng)新，設計水平高
針對性、落地性強，符合國家關于存量更新、穩(wěn)步前行的政策趨勢
在創(chuàng)新性、前瞻性、實操性均走在了設計行業(yè)的前端
報送的作品均各有特色，奈何囿于名額限制
只能忍痛割愛！
本次評優(yōu)活動
前期各公司申報項目共54個
經過公司副總規(guī)劃師及以上領導投票
并報院領導確認，決定
今年入圍的精品項目共12個
共同角逐
2017年度城市空間優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設計獎項！
本次參與評審項目（按演示順序）
? 東莞水鄉(xiāng)特色發(fā)展經濟區(qū)田園規(guī)劃工作實施研究??
▲選報部門：深圳公司規(guī)劃三所
專家點評
此項目對珠三角快速發(fā)展地區(qū)轉型發(fā)展具有典型的代表意義。關注“底的規(guī)劃”符合技術特點，同時也是未來規(guī)劃的發(fā)展趨勢，從“田、村、水”三角度耦合入手，破解農用地的困境，利用多規(guī)協(xié)調、政策統(tǒng)籌、備具特色的空間指引來實現(xiàn)規(guī)劃目標，利用GIS技術找限制要素。對綠色的負空間的處理，對于珠三角區(qū)域值得借鑒，有推廣價值。
? 勝芳產業(yè)城鎮(zhèn)概念規(guī)劃??
▲選報部門：北京公司規(guī)劃二所
專家點評
設計理念先進，技術路線清晰，“雙修+雙興”的實踐非常難得，對城鎮(zhèn)職能轉型有借鑒價值。文化遺產保護與弘揚的方法值得學習。設計中把點源污染治理、河流污染治理作為優(yōu)先解決的的問題，做了關鍵技術的使用，難能可貴，值得所有規(guī)劃項目借鑒學習。但鋼木家具得產業(yè)是否合適？離雄安特別近近，產業(yè)上的發(fā)展是否要充分考慮雄安千年大計的影響。
? 合川產業(yè)新城概念性規(guī)劃及城市設計??
▲選報部門：重慶公司規(guī)劃一所、城市設計中心
專家點評
項目有代表性，方式方法值得去推廣。思路清晰、技術方法深入扎實。對建設用地的選擇上充分結合自然，綜合分析而得出結論是最大亮點。生態(tài)分析到位，地形分析充分，糾正優(yōu)化道路、用地、體系，深度較深，在模型上做的方案，傳統(tǒng)規(guī)劃方法見功力，方法到位。城市開發(fā)單元與自然水文單元的鑲嵌耦合與交叉耦合兩種模式創(chuàng)新突出。且總結出適合山地特點的設計流程和方法，值得借鑒。
? 寧波東部新城社區(qū)生活圈營造規(guī)劃研究??
▲選報部門：上海公司規(guī)劃一所
專家點評
此規(guī)劃項目針對以前粗放式、自上而下規(guī)劃，從“管理”到“治理”理念轉變，提出自下而上、兩大主題優(yōu)化提升方案。技術方法扎實，現(xiàn)狀調研、社會調查充足，并提出了相應指標-通則-細則，強調了公眾參與、上下共治。采用GIS分析現(xiàn)狀，可視性強；制定評價模型和評價指標，具有普遍意義；對五大支撐系統(tǒng)進行深入分析有細節(jié)。美中不足的是實施方面有待加強。定性分析多，有點缺乏數(shù)據(jù)支撐，可結合大數(shù)據(jù)的分析研究加以支撐。
? 環(huán)南京區(qū)域事業(yè)部來安區(qū)域核心區(qū)道路交通設計??
▲選報部門：上海公司規(guī)劃三所
專家點評
此規(guī)劃是對過往粗放式規(guī)劃設計理念、方法的修正；城市設計的同時注重對道路交通設計的管控引導。亮點在于跳出交通做交通，與企業(yè)“十字”工作框架相契合，對施工實施起到了指引作用，與街道設計相結合，微觀設計能力強。工作扎實、細致。
? 寧波市級十三五土地儲備規(guī)劃??
▲選報部門：南京公司城市設計一所
專家點評
項目立項方向創(chuàng)新，課題設置意義重大，針對“十三五”具有很好的操作性。規(guī)劃單元編制土地儲備規(guī)劃，有助于彌補戰(zhàn)略分析不足的短板。在編制規(guī)劃的同時，也做了對于專項規(guī)劃編制標準的研究，值得學習。摸家底-劃重點-定時序-制標準，思路清晰，為兩規(guī)結合做了很重要的工作，應對城市精細化空間管理、管控，意義很大。美中不足的是，實施效果與具體的效用未說透。未來可加強多專業(yè)合作，例如土地、產業(yè)等專業(yè)。
? 舒城杭埠產業(yè)新城核心區(qū)城市設計??
▲選報部門：深圳分公司城市設計中心
專家點評
體現(xiàn)較好的設計水平和能力，水城融合設計精彩，產業(yè)、功能布局合理。三層次導控，導則設計深入，精準傳達控制意圖，確保空間秩序落地。但是從報獎的角度上，亮點不夠，創(chuàng)新與特色需深入細化。
