為文化遺產(chǎn)保護(hù)貢獻(xiàn)力量
????????2017年11月18日至20日，以“持續(xù)發(fā)展，理性規(guī)劃”為主題的2017中國城市規(guī)劃年會(huì)在廣東東莞舉行。作為國內(nèi)城市規(guī)劃行業(yè)影響力最大、學(xué)術(shù)水平最高、參與性最強(qiáng)的年度學(xué)術(shù)峰會(huì)和行業(yè)盛會(huì)，3天來，共進(jìn)行了了1場(chǎng)全體大會(huì)、57場(chǎng)平行會(huì)議、1個(gè)專題學(xué)術(shù)調(diào)研，上百位專家學(xué)者、規(guī)劃師登臺(tái)演講。在20日上午舉行的自由論壇，專家學(xué)者圍繞“文化線路與文化自信”這一主題進(jìn)行討論?；顒?dòng)座無虛席，吸引了不少規(guī)劃界和文化界人士關(guān)注。
????????文化線路是近年來國際上新興的文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域。由廣東省城市規(guī)劃協(xié)會(huì)、深圳市城市空間規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)有限公司、廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院聯(lián)合承辦的年會(huì)自由論壇“文化線路與文化自信”邀請(qǐng)了多位行業(yè)內(nèi)專家學(xué)者和協(xié)會(huì)大咖。嘉賓圍繞著如何保護(hù)并活化利用具有中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵和國家地理風(fēng)貌特征的文化線路，古為今用。將遺產(chǎn)保護(hù)與文藝復(fù)興、精準(zhǔn)扶貧、健康中國等供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相結(jié)合，成為更具有當(dāng)代社會(huì)價(jià)值的歷史遺產(chǎn)，為改善人居環(huán)境，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展開辟新途徑等內(nèi)容展開了熱烈的討論，發(fā)表了各自的觀點(diǎn)和建議。
此次論壇由學(xué)會(huì)居住區(qū)規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、深圳市城市空間規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)有限公司院長(zhǎng)蔡震主持。他認(rèn)為，文化線路是重要的承載物質(zhì)要素和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的載體。發(fā)達(dá)國家的文化線路各有其特點(diǎn)，歐洲注重交流與體驗(yàn)，美國傾向教育與展示，日本強(qiáng)調(diào)保護(hù)和傳承，而我國的文化遺存具有多元與多樣化的特征，同時(shí)具有系統(tǒng)性與連續(xù)性及跨區(qū)域性。文化線路展現(xiàn)了文化自信的內(nèi)涵，承載著中華民族的文化精神，值得向下一代展示。
????????唐曦文先生介紹，自秦漢代修建以來，南粵古驛道已經(jīng)成為歷史上廣東與內(nèi)陸社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要通道，也是海上絲綢之路的重要載體。在深入調(diào)研基礎(chǔ)上，規(guī)劃提出了重點(diǎn)構(gòu)建粵北秦漢古驛道文化線路、西江古驛道文化線路、肇雷古驛道文化線路、北江-珠江口古驛道文化線路、東江-韓江古驛道文化線路、潮惠古驛道文化線路六條文化線路的建議，探索運(yùn)用了動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)的文化線路綜合規(guī)劃新方法，提出并實(shí)施了“文化+”、戶外運(yùn)動(dòng)、文化旅游、主題旅游等方式，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興與精準(zhǔn)扶貧。
北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)汪芳女士則從文化線路與文化景觀的關(guān)系角度，提出了“文化景觀安全格局”的概念及相關(guān)實(shí)踐。汪教授指出，文化線路研究和實(shí)踐需要考慮其整體性，是代表一種在傳統(tǒng)單體、街區(qū)和城鎮(zhèn)尺度保護(hù)的基礎(chǔ)上，尋求區(qū)域、跨區(qū)域保護(hù)思路的突破。在目前的規(guī)劃實(shí)踐中需要進(jìn)一步完善文化景觀的整體性、區(qū)域性的保護(hù)理念。
對(duì)于古驛道遺產(chǎn)如何保護(hù)與活化這一話題，西安建筑科技大學(xué)規(guī)劃系副主任尤濤教授以陜西寶雞秦蜀古道為例，從保護(hù)措施和活化等方面，分享了相應(yīng)觀點(diǎn)，提出了“串點(diǎn)成線”開辟線路等組織形式，結(jié)合相關(guān)近現(xiàn)代史跡開發(fā)利用對(duì)文化線路資源進(jìn)行全方位活化的建議。
????????隨后，學(xué)會(huì)歷史文化名城學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員、中規(guī)院副總規(guī)劃師、教授級(jí)高工趙中樞先生；廣東省住建廳總規(guī)劃師、學(xué)會(huì)理事、控制性詳細(xì)規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會(huì)委員李永潔女士；學(xué)會(huì)理事、城市規(guī)劃歷史與理論學(xué)術(shù)委員會(huì)主任委員、東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)董衛(wèi)先生；學(xué)會(huì)城市設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、廣東工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)朱雪梅教授，廣東省城市規(guī)劃協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)邱衍慶先生；珠海市規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)田建華先生；廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院珠江三角洲空間規(guī)劃研究中心主任，高級(jí)工程師任慶昌先生分別圍繞南粵古驛道建設(shè)中價(jià)值重塑的感受，美國國家公園體系規(guī)劃對(duì)南粵古驛道規(guī)劃的啟示，文化線路的發(fā)展，文化線路跨區(qū)域協(xié)同規(guī)劃管理的思考等內(nèi)容展開了熱烈的討論，發(fā)表了各自的觀點(diǎn)和建議。
????????在4個(gè)多小時(shí)的討論中，專家學(xué)者各抒己見。蔡震先生在最后的總結(jié)中強(qiáng)調(diào)，通過文化線路的整合得到新的解題思路，是實(shí)現(xiàn)找回與增強(qiáng)文化自信的重要舉措。我們希望通過對(duì)文化線路的關(guān)注、保護(hù)與活化，使規(guī)劃真正為文化遺產(chǎn)保護(hù)貢獻(xiàn)力量，也呼吁各方力量能夠投入文化線路的挖掘整理保護(hù)中。